Güçlü İşgücü Piyasası İçin Şirketleri ve Federal Hükümeti Suçlayın

Aralık istihdam raporu çıktı. 223.000 yeni pozisyonda, büyüme hızı biraz yavaşladı; 7.000 aşağı yönlü revizyondan sonra Kasım 256.000 oldu ve Ekim 284.000’den 263.000’e çıktı.

Ancak hız hala güçlü ve bu iyi. Çalışma yaşındaki ve işsiz olan insanlar da kazanamıyor, bu da ekonomik hayatlarını daha güvencesiz hale getiriyor. Tüketiciler GSYİH’nın %68’ini oluşturuyor. Neden harcamalarını istemiyorsun?

Çünkü Federal Rezerv, Minneapolis Federal Rezerv Bankası başkanı ve CEO’su Neel Kashkari gibi Fed’deki bazıları farklı düşünse de, bunun kötü olduğunu ve enflasyonun arkasındaki itici güç olduğunu söylüyor. Bu hafta, Fed’in ekonomik modellerinin, bu günlerde enflasyonun nasıl oluştuğunu anlamak ve açıklamak için yeterli olmadığını yazdı.

Fed’in kullandığı ilkeye Phillips eğrisi denir. Burada daha önce belirtildiği gibi, ilişki başlangıçta ücretler ve işsizlik arasında görüldü, ancak daha sonra daha genel olarak fiyatlara doğru genişledi. İkinci ilişki, Federal Rezerv Başkanı Jerome Powell’ın Temmuz 2019’da Kongre önünde verdiği ifadeyle, onu “‘şu anda duyabileceğiniz zayıf bir kalp atışı noktasına kadar daha zayıf, daha zayıf ve daha zayıf’ olarak nitelendirmesiyle dağıldı.

Yine de Kasım 2022’nin sonunda Powell, “Çünkü bunları sağlamanın en büyük maliyetini ücretler oluşturuyor” dedi. [core services other than housing]işgücü piyasası bu kategorideki enflasyonu anlamanın anahtarıdır.”

Belki de kararını vermeli.

Bir an için işleri kendi taraflarına çevirelim. Fed üyeleri ve birçok ekonomist ve finans uzmanı ücret artışına işaret etmeye devam ediyor. “Çok yüksek” diyorlar. “Yüzde 2 enflasyon hedefinin üzerinde.” Enflasyon sürekli olarak nasıl görünüyor? Burada, Büro’dan alınan verilere dayalı olarak St. Louis Federal Rezerv Bankası’ndan yıldan yıla yüzde değişim olarak görüntülenen Tüketici Fiyat Endeksi (TÜFE) enflasyon ölçüsü (görüntüyü görmek için sitedeki grafiği manuel olarak düzenlemeniz gerekir) verilmiştir. Çalışma İstatistikleri.

%2’lik enflasyon artışının neredeyse verili olmadığına dikkat edin. Belki de Fed’in optimal olduğuna karar verdiği şey budur; ancak, bir şeyi istemek, istediğiniz şeyin makul, mümkün ve hatta arzu edilir olduğu anlamına gelmez.

Yıldan yıla medyan değişim – buna pratik enflasyon diyelim – 2,53’tür. Ortalama veya ortalama 2.48’dir. Bu, 1990’dan bu yana pek çok şeyi içeren pazar değişiklikleriyle birlikte hareket ediyor. Belki de enflasyonu yönetmeye çalışmak, bir İngiliz eyeri üzerinde dörtnal süren bir ata binmek gibidir. Atın yan taraflarında kilitli kalmak için dizlerinizi yanlardan kavrayarak oturuyorsunuz ve ardından arka tarafınızın altında bir şeylerin hareket edeceğini fark ediyorsunuz. Kendinizi eyerin derinliklerine yerleştirmeyi ve hareket etmemeyi deneyebilirsiniz, ancak bu oldukça rahatsız edici ve verimsiz bir yaklaşımdır.

Bununla birlikte, bir an için Fed’in haklı olduğunu, işlerin ortalama %2’ye çıkması gerektiğini ve koşullar saptığında, işleri yeniden ayarlamak için para politikasını kullanması gerektiğini varsayalım. (Kısmen, Kongre’nin gerekli maliye politikasını zamanında ve etkili bir şekilde üstlenmek için on yıllardır nadiren zahmetinden kurtulduğu için olası görünüyor.) Yıllık büyümenin bu %2’lik hedefin çok uzağında olma eğiliminde olduğu başka ekonomik not var mı? Ortalama haftalık ücretlerdeki ve toplam şirket kazançlarındaki yıllık değişimlerin nominal (enflasyon etkilerini çıkarmadan) grafiğini burada bulabilirsiniz.

Büyük büyümenin nerede yattığını fark ettiniz mi? Doğru, şirket kârlarında. Şimdi, belki Fed bu konuda endişelenmiyor çünkü görece birkaç elde yoğunlaşıyor ve çoğu yatırıma gidiyor, bu da servet açığını artırıyor. Ancak bu yatırımlar ve spekülasyonlar birçok şeyi – hisse senetleri, konut, genel olarak emlak, enerji ve çok daha fazlasını – sürdürülemez bir şekilde istikrarsız hale getiriyor.

İstikrarsızlığın bir kısmı, binaların değerlerini artıran apartman binalarını içeren ticari gayrimenkul yatırımlarıdır; bu, mülk sahiplerinin daha fazla ödedikleri için son birkaç yılda kiraları çift haneli yıllık artışlarla artırdıkları anlamına gelir (orada) alternatif bir yatırım olarak gayrimenkul için çok fazla rekabet olmuştur). Barınak, TÜFE’nin yaklaşık üçte birini oluşturuyor. Çok gerçek anlamda, daha yüksek şirket karları ve daha fazla yukarı doğru servet dağılımı, enflasyona çok daha önemli bir katkıda bulunur ve işçilerin daha fazla para kazanmasına ihtiyaç duymasının küçük bir nedenidir.

Belki de Fed, nazarını nereye atacağını yeniden düşünmeli. Ve belki de hükümet ve şirketler, işleri yapacak yeterli insan yoksa, ya daha akıllı göçmenlik politikası yoluyla daha fazlasının girmesine izin vermeniz ya da en azından dolduramayacağınızı söyleyebileceğiniz işler yaratmayı bırakmanız gerektiğini anlamalıdır. tutabilmeyi dilediğiniz maaş oranlarında.

Related Posts

barış okan fındık reklam ajansı burs özel okul kolej uluslararası okul ib diş hastanesi offshoreserver offshore streaming server offshore dedicated offshore server dmca ignored