Medyanın Seçim Sayısı Aniden Dururken Kenya Kenarda

NAIROBI, Kenya – Kenya’da cereyan eden cumhurbaşkanlığı seçimlerinin sonuçları yağarken, başkent Nairobi’nin 150 mil kuzeyindeki Eldoret’teki bir restoranda patronlar, Perşembe gecesi Kenyalı haber medya kuruluşlarının birbiriyle yarışan çetelelerini gösteren altı televizyon ekranına baktılar. .

Oyların yüzde 90’ı toplandığında, iki ana yarışmacı, William Ruto ve Raila Odinga, aralarında sadece birkaç bin oy vardı. Her biri yaklaşık yüzde 49 oy aldı.

Hastane hemşiresi Kennedy Orangi, iki cep telefonunu sallayarak, “İnsanlar o kadar gergin ki, doğru dürüst düşünemiyorlar” dedi.

Sonra hesaplar durma noktasına geldi.

Aniden, Salı günkü seçimden bu yana televizyonlarına, radyolarına ve telefonlarına yapışmış olan milyonlarca Kenyalı, ülkeyi etkisi altına alan ve çok daha ötelerde mercek altına alınan boyun-boyun cumhurbaşkanlığı yarışının en son sonuçları hakkında karanlıkta kaldı. .

Cuma günü, Kenyalı haber kuruluşları, bilgisayar korsanlığı korkuları ve sonuçlarını “eşzamanlama” arzusu da dahil olmak üzere sayımlarını durdurmak için çeşitli açıklamalar yaptı.

Ancak pek çok Kenyalı için, ülkenin başkan yardımcısı Bay Ruto’yu, beşinci yarışını yapan siyasi bir emektar olan Bay Odinga’ya karşı karşıya getiren yüksek bahisli bir siyasi savaşta kazananı ilan etmekten çekindiler ve ürktüler gibi görünüyordu. başkanlık için.

Artık seçmenler tırnaklarını ısıtan bekleyişlerine devam etmek zorunda. Yetkililer, seçim komisyonunun yarışta resmi bir galip ilan etmesinden ve her iki adayın da ikinci turdan kaçınmak için gereken yüzde 50 barajını geçip geçemeyeceğini bilmeden önce, muhtemelen en erken Pazar günü olacağını söylüyorlar.

Yakın geçmişte çalkantılı seçimler geçmişine sahip bir Doğu Afrika güç merkezi olan Kenya için bu seçimdeki riskler yüksek. Ama aynı zamanda, otoriterliğin Afrika ve dünya çapında ilerlediği bir zamanda demokrasi için bir turnusol testi olarak, ötesine de yansıyor.

ABD ve diğer 13 Batı ülkesinin büyükelçilikleri seçim arifesinde yaptıkları açıklamada, “Kenya, sadece bölgede veya bu kıtada değil, tüm dünyada istikrar, güvenlik ve demokrasi için bir çapadır” dedi. .

Önceki seçimlerdeki başarısızlıklarının eleştirilmesiyle sarsılan ulusal seçim komisyonu, bunu örnek bir seçim yapmak için büyük çaba sarf etti.

370 milyon doları aşan bütçesiyle, dünyadaki seçmen başına en yüksek maliyetlerden biri olan komisyon, Avrupa’dan Kenya’nın banknotlarından daha fazla güvenlik özelliğine sahip basılı oy pusulaları tedarik etti. Seçmenleri parmak izleri ve görüntüleri ile tanımlamak için biyometrik teknolojiyi kullandı.

ABD’nin eski Kenya büyükelçisi ve seçim gözlemcisi olarak görev yapan Johnnie Carson, seçim komisyonunun “çok profesyonel bir iş çıkardığını” söyledi. Biyometrik sistem “birçok insanın beklediğinden daha iyi çalıştı ve üzerine inşa edilecek faydalı bir model olduğunu kanıtladı.”


Anonim kaynakları kullanmadan önce neleri dikkate alıyoruz.
Kaynaklar bilgiyi nasıl biliyor? Bize anlatmak için motivasyonları nedir? Geçmişte güvenilir olduklarını kanıtladılar mı? Bilgileri doğrulayabilir miyiz? Bu sorular tatmin edilmiş olsa bile, The Times son çare olarak isimsiz kaynakları kullanıyor. Muhabir ve en az bir editör, kaynağın kimliğini bilir.

Komisyon, olası oy hilesi korkusunu savuşturmayı amaçlayan radikal bir şeffaflık hareketiyle Salı günü sandıkların kapanmasından sonraki saatler içinde 46.000’den fazla sandıktan alınan sonuçları çevrimiçi olarak yayınlamaya başladı.

Ancak saymada işler tamamen plana göre gitmedi.

Seçim komisyonunun sonuçları çevrimiçi yayınlama kararı – haber medyasının sonuçların ilk, resmi olmayan hesaplamasını yapmasına izin vermesi – sorunlu oldu. Medya kuruluşları, farklı sıralarda sayıldı ve kimin önde olduğuna dair çelişkili raporlara yol açtı.

Bu, Kenya İnsan Hakları Komisyonu gibi uluslararası ve yerel gözlemcilerin eleştirilerine yol açtı. sebep olan “kafa karışıklığı, endişe, korku, huzursuzluk.”

Rakamlar arttıkça, Bay Ruto ve Bay Odinga arasındaki yarışın çoğu Kenyalının beklediğinden çok daha sıkı olduğu anlaşıldı. Salı günü seçimlere girerken, birkaç anket Bay Odinga’nın rahat bir önde olduğunu gösterdi.

Seçimden sonra komisyonun resmi sayımı yavaştı, çünkü anket çalışanları 46.229 sandıktan kağıt sonuç sayfalarını Nairobi’deki ulusal sayım merkezine taşımak zorunda kaldı. Daha sonra komisyon çalışanları, kağıtları aynı sayfaların görüntülerinden oluşan çevrimiçi veritabanına göre doğrulamak zorunda kaldı.

Bu gecikmeler, Perşembe gecesi, kazananın ilk göstergesinin seçim komisyonundan değil haber medyasından geleceğinin netleşmesi anlamına geliyordu. .

Haber medyasının seçimdeki rolüne ilişkin yönergelerin hazırlanmasına yardımcı olan ve kar amacı gütmeyen Afrika Seçim Hukuku ve Yönetişim Enstitüsü’nün yönetici direktörü Felix Odhiambo Owuor, medya gruplarının zor bir durumdan kaçınmak için çekildiğini söyledi.

“Bence Kenya seçim komisyonunun yetişmesini beklemenin daha iyi olduğuna karar verdiler” dedi.

Diğerleri, sayımı sona erdirmek için doğrudan hükümet baskısına işaret etti. Nation Media Group’tan üç muhabir, hassas iç meseleleri tartışmak için anonimlik koşuluyla konuşan hükümet yetkililerinin, kamuoyunda kafa karışıklığı yarattığı söylendiği için, editörlerine görüşmeyi durdurmaları için baskı yaptığını söyledi.

Cuma günü, Nation gazetesinde yayınlanan bir makalede, Nation Media Group’un genel yayın yönetmeni Mutuma Mathiu, çetelemenin ne kadar zor bir iş haline geldiğini anlattı.

“Biz sadece rakamlardan ibaret değiliz. Ayrıca güvende ve açık olmaya, kendimizi iflas etmemeye, etki gruplarının pençelerinden uzak durmaya ve iyi, temiz veriler sağlamaya çalışıyoruz” diye yazdı.

Hükümetin Kenya Medya Konseyi başkanı David Omwoyo yaptığı açıklamada, “Kimse kimseden sonuçların hesaplanmasını ve tahmin edilmesini durdurmasını istemedi” dedi.

Tek resmi olmayan hesaplamalar, BBC ve Reuters ile Google’ın ortak çabası olan dış haber kuruluşları tarafından gerçekleştiriliyordu. Ancak, Cuma günü gece yarısı itibariyle yalnızca yüzde 75’i tamamlanmış olan bir dizi seçim sonuçlarına dayanıyordu.

Bu, Kenyalıları nihai sonuçları, bir sonraki başkanlarının kim olduğunu veya ülkenin ikinci tura doğru gidip gitmediğini ve bundan bir ay sonra tüm endişeli egzersizi tekrarlamak zorunda kalacağını öğrenmek için beklemeye bırakabilir.

Declan Walsh, Nairobi’den ve Abdi Latif Dahir, Kenya, Eldoret’ten bildirdi.

Aşağıdaki bağlantılardan en son dünya haberlerine göz atın:
Dünya Haberleri || Son Haberler || ABD Haberleri

Kaynak bağlantısı

Related Posts

barış okan fındık reklam ajansı burs özel okul kolej uluslararası okul ib diş hastanesi offshoreserver offshore streaming server offshore dedicated offshore server dmca ignored