Polis Memuru Eski Erkek Arkadaşı Tarafından Takip Edilen Kadın, Adalet Sisteminin Başarısız Olduğunu Söyledi

Yüksek rütbeli bir BC memurunun eski kız arkadaşını yıllarca takip ettiğini ve taciz ettiğini tespit eden bir polis görevi kötüye kullanma soruşturmasına rağmen, davaya yönelik bir ceza soruşturması suçlamalarla sonuçlanmadı.

Personel Çavuş. Andrew Walsh, CTV News’in TB’yi aradığı kadın, 2021’de eyaletin Polis Şikayet Komiserliği’ne raporunu sunduğunda Saanich Polis Departmanı’nın dedektif bölümünün başkanıydı. Soruşturma, eylemlerinin “son derece ciddi olduğunu” buldu. Tüberkülozla tekrar tekrar istenmeyen temas, polis veri tabanlarını kullanarak kendisi ve aile üyeleri üzerinde en az 92 arama yapmak ve soruşturma sırasında bu konuda yalan söylemek dahil.

Disiplin kararı, işten çıkarmanın tek uygun sonuç olacağını söyledi. Ancak Walsh kovulmadı, 2022’de soruşturma bitmeden emekli oldu.

‘BAŞARISIZ OLDU’

Kadın, 2021’de Walsh’ı bildirmeden önce, ceza adaleti sisteminin ve bir bütün olarak toplumun bu tür davaları nasıl ele aldığı konusunda önemli ilerleme kaydettiğini düşündüğünü söyledi.

“Yakın ilişkiler içinde olan veya yakın ilişkiler dışında kalan kadınların korunmasını da içeren kadın hakları konusunda uzun bir yol kat ettiğimize inandım; bir otorite konumu. Yanılmışım – uzun bir yol kat edemedik, ”dedi CTV News’e neden konuşmaya karar verdiğini açıklayarak.

“Bir dereceye kadar koruma umuyorum çünkü ceza adalet sisteminde, Kraliyet ofisinde başarısız oldu – başarısız oldu.”

30 yıl polis memuru olarak görev yapan TB, kendisinin ve ailesinin devam eden güvenliğinden endişe ederek Walsh’ın davranışları hakkında polise rapor verdi.

Dava, Sidney/North Saanich RCMP’deki dedektifler tarafından ele alındı ​​ve görevi kötüye kullanma şikayetine paralel olarak soruşturuluyor. Görevi kötüye kullanma soruşturması sırasında toplanan ifadeler ve diğer materyaller ceza davasında görevlendirilen dedektiflerle paylaşıldı.

‘GERÇEKTEN EMİN GÖRÜNÜYORLAR’

TB’nin bildiği kadarıyla, 2021 yılının Eylül ayında bir cezai taciz suçlaması öneren Crown avukatına bir rapor sunuldu.

“Gerçekten kapsamlı bir araştırma yaptıklarına, kendilerini çok empatik, şefkatli bir şekilde yürüttüklerine inanıyorum. Gerçekten emin görünüyorlardı, onaylanıp onaylanmayacağını sorguladıklarını sanmıyorum” dedi.

Takip eden Mart ayında, TB’ye Crown’un kovuşturmayı reddettiği söylendi. Ayrıca kendisine Barış Tahvili’nin sürdürülemeyeceği söylendi. Bir Barış Tahvili – Kanada Ceza Kanunu uyarınca yapılmasına rağmen – bir suçlama veya mahkumiyet değildir. Esasen, bir kişinin kendi güvenliği, ailesinin güvenliği veya mülküne zarar geleceği konusunda makul ölçüde korktuğuna ikna olması durumunda mahkeme tarafından verilebilecek koruyucu bir emirdir.

TB, kendisine bu kararın verilmesinin nedenlerinden birinin, Walsh’ın görevi kötüye kullanma şikayetinin sunulduğu 2021 Nisan’ından bu yana “hiçbir şey yapmamış” olması olduğunu söyledi.

“Soruşturma altındaydı. Yani elbette bildiğimiz hiçbir şey yapmadı. Herhangi bir suçun, travma yaratan herhangi bir şeyin kurbanı için en üzücü şeylerden biri, artık korkmamanız gerektiğinin söylenmesidir” dedi.

Ayrıca, bir karar için aylarca beklemenin, kendisine dosyasının bir masanın üzerinde “bozulduğu” izlenimini verdiğini söylüyor.

TB, kararı veren savcıyla yaptığı görüşmeden başlayarak o zamandan beri sonucu daha iyi açıklamaya çalışıyor. Walsh’ın rütbesi ve mesleği nedeniyle dava, Vancouver Adası’ndaki başka bir yargı bölgesindeki bir savcıya gönderildi.

“Bu konuşmanın bana hiçbir anlam ifade etmediğini söyleyebilirim. Nedenlerini açıklayamadı” dedi. “Sadece ‘Eh, bu benim değerlendirmem’ demeye devam etti. Bu benim değerlendirmem.’”

ÜCRET DEĞERLENDİRMESİ

British Columbia, Kanada’da Kraliyet danışmanının dava açma kararı aldığı iki ilden biridir. Diğer yargı bölgelerinde bunu yapan polistir.

İl yönergelerine göre, bir davanın devam etmesi için karşılanması gereken iki parçalı bir test var. İlk olarak, Kraliyet, “büyük bir mahkumiyet olasılığı” olup olmadığını değerlendirmelidir. Varsa, Crown o zaman “kamu yararının bir kovuşturma gerektirip gerektirmediğine” karar vermelidir.

Bu değerlendirme kılavuzları, belirli suçlar için daha spesifik olanlarla desteklenmektedir.

Cezai taciz durumunda, kılavuzlar suçun kendisini tanımlayarak başlar.

Belgede, “Tanım gereği, soruşturma ve kovuşturma süreci başlamadan önce tamamlanmış bir suç eylemini içeren ilgili cezai suçların çoğundan (örneğin saldırı) farklı olarak, cezai taciz olayları genellikle devam etmektedir” deniyor.

“Taciz mutlaka açık bir tehdit içermese de, telefon görüşmeleri, mektuplar, izleme ve taciz olsun, yasaklı faaliyetin kümülatif etkisi, sonunda mağduru duygusal olarak zayıflatabilecek büyüyen bir korku iklimi yaratır. Bu davaların çoğu, bir zamanlar sanıkla ilişkisi olan mağdurları içeriyor.”

Kılavuzlar ayrıca, bu davalardaki kararların “hızlandırılması gerektiğini” söylüyor çünkü gecikmeler, halihazırda korku içinde yaşayan mağdurlar için üzücü olabilir. Buna ek olarak, politika, ücretlerin onaylanmadığı veya ücretlerin ertelenmesi durumunda bir Barış Tahvili’nin dikkate alınması gerektiğini söylüyor.

AİLE ÜZERİNDEKİ ETKİ

Bu davalarda dikkate alınması gereken faktörlerden biri, tacizin mağdurun ötesinde aile üyeleri, arkadaşlar veya iş arkadaşları gibi başkalarını da kapsadığına dair kanıt olup olmadığıdır.

TB için bu, Walsh’ın kendi durumundaki davranışının en üzücü yönlerinden biridir. Görevi kötüye kullanma soruşturması, polisin veri tabanlarında kendisiyle bağlantılı 13 kişi üzerinde arama yaptığını tespit etti. Buna annesi, kardeşleri ve çocukları da dahildi. Ölen babası gibi eski kocası ve şimdiki partneri de sorgulandı.

“Bu tür bir suç ve davranışın kurbanı olarak, bunun size karşı olması ve yalnızca size karşı olması bir şeydir. Ama ailenizi içerdiğinde, başka bir seviyeye götürür. Ve tabii ki onu aileme kattığım için kendimi suçlamakla da uğraşmak zorundayım. Yani bu başka bir faktör,” dedi TB.

Görevi kötüye kullanma soruşturması başladıktan sonra, T.B’nin yeğenlerinden biri, Walsh’ın işyerinde görünmeye başladığını söyledi. Söylendiğinde gözyaşlarına boğulduğunu hatırlıyor.

Bunu müfettişlere bildirdikten sonra, Walsh’ın veri tabanı sorgularında başka bir arama yaptılar ve Walsh’ın disiplin kararına göre yeğeni hakkında bilgi aradığını ortaya çıkardılar.

“Hala eylemlerinin kapsamını bilmiyoruz. Böyle bir işgal. Taciz ve takip var, ama aynı zamanda tüm özel kayıtlarımızın tekrar tekrar ve bilerek ihlali var. Birinin bunu neden yaptığını kafanıza takmak gerçekten zor” dedi.

“Birisi bu şekilde soruyorsa, bu çok rahatsız edici bir davranış, kafanıza takamazsınız, tahmin edilemez hale gelirler ve korku da burada devreye girer.”

BC Savcılık Servisi dava hakkında yorum yapmayı reddetti.

Bir sözcü bir e-postada, “BCPS bu davada polis soruşturmasının sonuçları hakkında yorum yapamaz” dedi.

Bir başkası, “BCPS bu konularda yorum yapmayacak” dedi.

‘SÖYLEYİN, SÖYLEYİN’

TB kararın yeniden gözden geçirilmesini sağlamaya çalıştı, eyalet başsavcısı da dahil olmak üzere herkese mektup yazdı ve şu anda sonuçlandırılan polis görevi kötüye kullanma soruşturmasını detaylandıran tüm belgeleri ekledi.

Murray Rankin’in ofisi, CTV News’e verdiği bir e-postada, davanın incelenmesi için savcılığa geri gönderildiğini söyledi.

BCPS bunu doğrulamazken, sözcü bir e-postada “başsavcı ile halk arasındaki herhangi bir iletişim” hakkında yorum yapılamayacağını söyledi.

TB, Walsh’ın onun yerine korunduğu hissine kapıldığını ve bu yüzden hikayesini herkese açık olarak paylaşmaya karar verdiğini söylüyor.

“Umudum, eğer toplum farkındaysa, halk farkındadır, bunun benim veya ailemden herhangi biri için devam etmesi için caydırıcı bir rol oynayacaktır” dedi.

“Kendilerini bu durumda bulan her kadın – özellikle de suç işleyen polis memurları söz konusu olduğunda – sesini yükselt, sesini yükselt.”

Related Posts

barış okan fındık reklam ajansı burs özel okul kolej uluslararası okul ib diş hastanesi offshoreserver offshore streaming server offshore dedicated offshore server dmca ignored